Форум "24 Онлайн Консультант"
24 Онлайн Консультант
24 Онлайн Консультант - лучший поиск, результат и ответы на вопросы
6 лучших поисковых машин + онлайн консультанты = 100 % результат
Добро пожаловать, Гость!
Логин:
Пароль:
Чтобы получить полный доступ ко всем возможностям сайта войдите под своим именем или пройдите несложную процедуру регистрации.



[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум "24 Онлайн Консультант" » Требуется ПОМОЩЬ » Юридическая консультация » О прохождении медосмотра инвалидом на получение вод. удостов
О прохождении медосмотра инвалидом на получение вод. удостов
24onlineДата: Четверг, 23.04.2009, 00:55 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 100
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Посетитель задает вопрос: Здравствуйте! у меня ситуация такая - отсутствуют все пальцы на левой верхней конечности (с рождения), я пытаю пройти комиссию на водителя, но мне, до оплаты денег, разрешили прохождение, а после оплаты - отреклись от своих слов (т.е. они меня первый раз видят и я у них не консультировался по этому поводу). как мне сейчас быть и что делать?

Вы:

вы оплачивли по счету? кто вам дал счет на оплату?

Посетитель:

в той же поликлиннике где и проходил обследование. тоесть сначала мне специалист дал добро на прохождение а потом категорически запретил

Вы:

причина отказа?

Посетитель:

ещё есть розовая карточка с 3 группой инвалидности 0 степенью ограничения т.е. я получается не инвалид. говорит просто "не дам" и направила в какой-то центр в Екатеринбург

Вы:

прото не дам - такого нет!

врач должен дать официальное заключение (или отказ или положительное решение)

Посетитель:

просто направление на комиссию в Екатеринбург и больше ничего в справке не написанно

Посетитель:

я знаю ситуации когда она подписывала в подобных ситуациях документы о прохождении комиссии

Вы:

вы должны написать официальное письмо на имя главврача данной поликлиники

Посетитель:

да

Вы:

в котором описать следующее:

1. была предварительная консультация с врачем ФИО и выписан счет на оплату за прохождение консультации

2. оплата произведена по выданному счету в полном объеме

3. прохождение обследования у врачей

4. в итоге результатов обследования вам не предоставили

В резюмирующей части: "прошу в 3-х дневный срок предоставить результаты обследования и уведомить по адресу ______ или тел __________ где я могу забрать результаты."

Вы:

это письмо под копирку или распечатать в 2-х экземплярах и одно отдать в больницу через регистратуру или секретаря а на втором секретарь должен поставить регистрационную отметку о получении с датой - этот второй экземпляр оставите себе

Вы:

если секретарь регистрировать письмо откажется (к сожалению такое часто встречаеться ) - отправите один экземпляр по почте заказным с уведомлением - это приравниваеться вручению под подпись.

Посетитель:

хорошо

Посетитель:

спасибо за помощь. до свидания

В данной ситуации важно получить официальный ответ. Положительный или отрицательны, роли не играет и далее, при наличии оснований, обжаловать в установленом порядке.

 
24onlineДата: Суббота, 16.05.2009, 05:06 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 100
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
В продолжение темы о нарушении прав инвалидов на управление транспортным средстом!

Как получить права глухому? Старооскольцу Артему, имеющему инвалидность из-за проблем со слухом, отказали в получении водительского удостоверения из-за отметки «не годен» в талоне медосмотра. Эту печать поставил лор-врач, основываясь на приказе министерства здравоохранения СССР. Однако Артем с таким решением не согласен и готов его оспаривать.

- Я глухой лишь на одно ухо, второе ухо с трехметрового расстояния слышит даже шепот. Я не ношу протезы, помощь сурдолога в общении с людьми мне не требуется. Хочу получить водительское удостоверение категории «В» без права работы по найму. Я обращался к двум лор-врачам, и оба дали отказ. Без признания лором того, что я годен к управлению, права я получит не смогу. Но ведь «Правилами дорожного движения» предусмотрен знак «Глухой водитель»! - возмущается Артем.

Действительно, в ПДД есть знак «Глухой водитель» - он изображается «в виде желтого круга диаметром 160 мм с нанесенными внутри тремя черными кружками диаметром 40 мм, расположенными по углам воображаемого равностороннего треугольника, вершина которого обращена вниз; устанавливается спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых глухонемыми или глухими водителями».

И юристы говорят, что требование Артема выдать ему права обоснованы.

- В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития СССР от 29.09.1989 г. № 555, если человек слышит даже шепотную речь с расстояния трех метров, то он может получить права. Вероятно, проверяющие его врачи просто осторожничают при принятии решения по поводу допуска его с к управлению транспортным средством. В данном случае старооскольцу следует обратиться за разъяснениями к главному врачу медучреждения, зафиксировав его ответ в письменном виде. Если ответ будет отрицательным, то Артем вправе обратиться в суд, чтобы оспорить решение врачей, - говорит юрист Андрей Паук.

Однако, как выяснилось, знак «глухой водитель» касается только определенной категории водителей. Да и слова самого Артема врачи оспаривают.

- Бывает, что к нам обращаются инвалиды по слуху для получения разрешения управлять транспортным средством, и каждый раз это - скандальная ситуация. При прохождении медосмотра стажированными водителями, у которых ухудшился слух, мы можем выдать разрешение, но этот вопрос решается индивидуально, при ежегодном переосвидетельствовании у лор-врача. В приказе есть слова о том, что допускается частичная глухота и тугоухость при нормальном зрении для получения водительских прав на управление мотоколяской и автомобилем с ручным управлением. Как видите, ни один из вариантов в данном конкретном случае к Артему не подходит. Что же касается его слуха на второе ухо – он у него гораздо хуже, чем Артем утверждает, - поясняет Алексей Пивоваров, исполняющий обязанности заведующего лор-отделением поликлиники городской больницы №2.

Получить нужную справку в частной клинике нельзя – в ГАИ принимают только результаты медицинского освидетельствования по месту жительства.

- Сами мы медосмотров не проводим, доверяем мнению врачей. Конечно, если сразу видны несоответствия – мы проводим проверку. Но, тем не менее, признать человека годным, если врачи говорят обратное, мы не можем, - комментирует Владимир Баркалов, начальник РЭО ГАИ.

Впрочем, даже если дело касается тех случаев, когда, согласно закону, принятие решение остается на усмотрение врача, медицинские работники, как правило, все равно отказываются признать глухого пациента годным для управления транспортным средством.

- В России и так слишком много людей травмируется и гибнет в ДТП, поэтому не стоит смягчать требования, предъявляемые к желающим получить водительское удостоверение. Когда по городу на большой скорости едет машина «Скорой медицинской помощи» или другой экстренной службы, то водитель с ограниченным слухом может не услышать сирену, не пропустить этот автомобиль. Не уступив дорогу, он тем самым создаст аварийную ситуацию, в которой могут пострадать люди. Брать на себя такую ответственность я не могу, - говорит Алексей Пивоваров, исполняющий обязанности заведующего лор-отделением поликлиники городской больницы №2.

Алексей Деменко
"Старооскольский Курьер", 4 августа 2008 года

 
24onlineДата: Суббота, 16.05.2009, 05:21 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 100
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Зачем дворнику медосмотр? Мнение в статье Людмилы ГАБАСОВОЙ!

Как минимум дважды в жизни любой, подобно былинному герою, оказывается на распутье: направо пойдешь, налево пойдешь, прямо пойдешь... И что найдешь? Что приобретешь, что потеряешь? Сделать правильный выбор — о да, это архиважно, подумывая о походе в ЗАГС! Но профессия — вопрос в жизни тоже ключевой. Повезет тому, кто увязал «хочу» (свои склонности), «могу» (возможности) и «надо» (потребности рынка труда). Это, однако, далеко не всегда получается с первого раза. Несколько лет назад статистика констатировала: более 60 процентов выпускников школ имеют медицинские ограничения при выборе профессии. А прибавьте сюда тысячи и тысячи тех, кого отменять однажды принятое решение вынуждает болезнь. Проблема!

«Но она вполне разрешима! — обнадеживает заведующая лабораторией профессиональной экспертизы лиц с ограниченными возможностями НИИ медицинской экспертизы и реабилитации Людмила Горустович. — Сегодня в общегосударственном классификаторе около 4 тысяч профессий, примерно к каждой пятой допускают только после медицинского отбора. Наша лаборатория много лет занимается оценкой профпригодности людей с нарушениями здоровья, подбирает им профессии, условия труда, составляя индивидуальные программы реабилитации или трудовые рекомендации, а также консультирует детей–инвалидов на этапе подбора профессии, допуска к работе. И я не припомню за свою практику ни одного случая, чтобы ничего не удалось предложить, если человек работать хочет. Дело в том, что специальность и должность — вещи разные.

Даже «инвалидность» и «нетрудоспособность» — уже не синонимы. Если раньше считалось, что это недоступно для инвалида, то сейчас мы говорим: практически для каждого можно найти «нишу», часто в его же профессии. На примере 300 специальностей из самых разных отраслей мы определили такую «нишу» для людей с ограниченными возможностями. Более того, этот перечень можно расширять!» Специалисты признают: подобрать профессию в зависимости от состояния здоровья — всегда работа «штучная». Иногда трудоустройство затягивается на 2 — 3 года. Одних документов — запросов и обоснований — собирается целый пакет. Например, может ли сохранить высокооплачиваемую работу после инфаркта слесарь по ремонту электрооборудования? По идее, нет: ему теперь нельзя работать с высоким напряжением. А оказалось, может! Оказалось, на том же предприятии есть цех, где он может спокойно оправдывать свою высокую квалификацию и где условия приемлемые. Пригодна ли как ПК–пользователь паспортистка в ЖЭКе, инвалид по зрению? Пригодна! Потому что только 20 процентов времени ей приходится проводить за монитором, все остальное — с бумагами и визитерами. А кто бы мог подумать, что совместными усилиями ученых, службы занятости и Белорусской ассоциации помощи детям–инвалидам и молодым инвалидам так круто изменится судьба жлобинских ребят, инвалидов I группы, многие из которых не окончили и начальной школы? Сегодня они профессионально готовят рассаду для теплиц. Потянут ли, сомневались все вокруг. Потянут — пришли к заключению в НИИ медицинской экспертизы и реабилитации. И, как всегда, не ошиблись...

Профессия и здоровье — только непосвященному кажется, что здесь все однозначно. Годен — не годен. Противопоказано — увольняйся. Совсем сдал — иди в сторожа. Это устаревший подход. По словам Людмилы Горустович, сегодня сторожить может не каждый: «Время изменило требования к профессии и к безопасным для человека условиям труда. Проник злоумышленник — сторожу надо постараться его задержать, возник пожар — добраться до огнетушителя, не пользуясь лифтом. Всякий ли больной на это способен?» А зачем медосмотр проходят дворники? Потому что расчищать улицы на морозе, носить ведра с песком — тяжелая физическая нагрузка, которая порой противопоказана при сердечно–сосудистых заболеваниях, ряде болезней дыхательной системы и опорно–двигательного аппарата. В какой позе мести листья — это ведь тоже, если по науке, имеет значение! А водители? Определением их дальнейшей судьбы ученые озабочены постоянно, потому что профессия одна, а ситуации на самом деле ой какие разные: один по 8 часов за рулем, другой — больше ждет, чем ездит, один привык к монотонному автобусному маршруту, другой — к работе в карьере. Проще всего сказать: не годен! И отправить, к примеру, машиниста в гардеробщики. А рентабельно ли это для государства? Милосердно ли для человека, у которого рушится жизнь?

С начала года на столе Людмилы Горустович накопилось 50 с лишним «дел молодых специалистов». Вот это проблема из проблем! Когда бюджетник диплом получил, а по специальности работать не в состоянии. Техником–технологом — потому что у него непереносимость растительных аллергенов. Ветеринаром — потому что астма. Доктором на «скорой» — потому что у него частые обмороки. Что делать с лектором, периодически теряющим сознание в аудитории? С медсестрой, у которой сильнейшая аллергия на антибиотики? Где искать «нишу»? На кого переподготавливать? И главное, возвращать вчерашним студентам государству деньги за обучение или нет? Над этими вопросами не пришлось бы ломать голову, считают ученые, если бы в связке «хочу» — «могу» — «надо» не терялось слово «могу». О нем, выбирая профессию, нередко напрочь забывают, как потом получают медицинский допуск к учебе, к практике на старших курсах — одному Богу известно. В результате — жизненный катаклизм. А ведь подобрать профессию, которая бы и манила, и кормила, и при этом не отражалась на здоровье, гораздо легче на самом старте, чем на середине дистанции, когда уже без расчетов медиков не обойтись.

Кстати, практически любая профессия имеет свои противопоказания — об этом честно предупреждают абитуриентов учебные заведения. Например... Оператор ПЭВМ. Работа не подходит для людей, страдающих болезнями глаз (в том числе при сильной степени близорукости), двигательными нарушениями, нервно–психическими заболеваниями.

Парикмахер. Профессия не годится для тех, кто имеет хронические заболевания дыхательных путей и аллергические заболевания, выраженное варикозное расширение вен, заболевания опорно–двигательного аппарата.

Товаровед. Препятствовать получению этой специальности могут серьезные нарушения речи, а также туберкулез органов дыхания, бронхиальная астма, гипертоническая болезнь, заболевания опорно–двигательного аппарата, кожи, значительное снижение слуха и зрения, неврозы, эпилепсия, хронические инфекционные заболевания.

Резчик по дереву. Специальность противопоказана при аллергических заболеваниях, заболеваниях дыхательной системы, близорукости выше 8 диоптрий, полном нарушении охватывающей и удерживающей функций рук.

Автор публикации: Людмила ГАБАСОВА

 
24onlineДата: Суббота, 16.05.2009, 05:28 | Сообщение # 4
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 100
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Как следует поступить в таком случае...мне на работу предстоит принимать человека у которого третья группа инвалидности по зрению...по специальности каменщика...медицинскую комиссию он прошел...На каких условиях он будет работать - сокращенный рабочий день или же нет? положены ли дополнительыне дни к отпуску? и все такое прочее??? Помогите, разъясните???
 
24onlineДата: Суббота, 16.05.2009, 05:29 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 100
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Для Беларуси

b]Ответ: [/b]

Минимальный отпуск у инвалидов 30 кал. дней + то что вы ему еще добавите при возможности (по контракту, за вредность, за ненормированный).
условия труда и отдыха установленны ст. 287 ТК. Инвалидам при приеме на работу не устанавливается испытание. Работающим инвалидам наниматель обязан создавать условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, в том числе путем организации их профессионального обучения на производстве, надомного труда. Условия труда, в том числе оплата, режим рабочего времени и времени отдыха, продолжительность трудового отпуска, устанавливаются трудовым договором, коллективным договором, соглашением и не могут ухудшать положение или ограничивать права инвалидов по сравнению с другими работниками.

Для инвалидов I и II группы устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 35 часов в неделю. При этом оплата их труда производится в таком же размере, как оплата труда работников соответствующих профессий и должностей при полной норме продолжительности рабочего времени.

Привлечение инвалидов к сверхурочной работе, работе в ночное время, в государственные праздники и праздничные дни (часть первая статьи 147), работе в выходные дни допускается только с их согласия и при условии, если такая работа не запрещена в соответствии с медицинским заключением.

Направление инвалидов в служебную командировку допускается только с их согласия.
Наниматель вправе уменьшать инвалидам нормы выработки в зависимости от состояния их здоровья.
При сокращении численности или штата работников инвалидам при равной производительности труда и квалификации отдается предпочтение в оставлении на работе. Инвалиды, работающие в специализированных организациях, цехах, на участках для использования труда инвалидов, имеют преимущественное право на оставление на работе независимо от производительности труда и квалификации.

 
pdeichuliДата: Суббота, 15.08.2009, 18:37 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
А вот если человек не инвалид, но слух снижен.
На столько-то децибел по аудиограмме на каждое ухо, такая-то степень тугоухости.
Каковы объективные критерии достаточности слуха для
получения водительских прав?
Кто бы проконсультировал?!!


Petr
 
24onlineДата: Понедельник, 17.08.2009, 12:00 | Сообщение # 7
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 100
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (pdeichuli)
А вот если человек не инвалид, но слух снижен.
На столько-то децибел по аудиограмме на каждое ухо, такая-то степень тугоухости.
Каковы объективные критерии достаточности слуха для
получения водительских прав?
Кто бы проконсультировал?!!

Это вопрос скороее к медицинским работникам нежели к юристам! В конечном итоге при прохождении медицинского обследования врач выдаст заключение - может человек управлять транспотрным средством или нет!

И учите правила дорожного движения!

Глухой водитель "Глухой водитель" - в виде желтого круга диаметром 160 мм с нанесенными внутри тремя черными кружками диаметром 40 мм, расположенными по углам воображаемого равностороннего треугольника, вершина которого обращена вниз - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых глухонемыми или глухими водителями;

 
PtaxaДата: Пятница, 26.11.2010, 21:44 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть..
Есть права с пометкой Р/У.Имею инвалидность. При обучении в спец. автошколе, я попробовала водить обычно без ручного упр. и это оказалось гораздо удобнее. При консультации с инструктором, что, вот "вожу ногами", а в правах, будет пометка Р/У, он успокоил, в этом нет ничего страшного, "повесишь спецзнак и будешь ездить".
Сейчас, я просто сомневаюсь, будет ли достаточно спецзнака, чтобы спокойно ездить и не иметь претензий со стороны ГИБДД?
Ведь, Если в моем ВУ в "особых отметках" стоит ограничение - "Ручное Управление" то, согласно ст. 12.7 Коап РФ я не имею права управления транспортным средством которое не оборудовано Р/У.
Последствия: 1) штраф 2,5 т.р., 2) эвакуация авто на спецстоянку, 3) невыплаченная страховка при ПДД.
И вот возникаю вопросы:
1. Стоит ли устанавливать Р/У, если я в нем не нуждаюсь?
2. Кто имеет право проверять мое авто на наличие в нем Р/У?
3. Может установить муляж?
4. Каковы Ваши советы в данной ситуации
Спасибо

С уважением, Ptaxa
 
MeeLadyДата: Пятница, 25.02.2011, 15:00 | Сообщение # 9
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Здравствуйте! у меня похожая ситуация вот..
у меня ситуация такая - отсутствуют все пальцы на левой верхней конечности (с рождения), пыталась сегодня пройти мед комиссию...в итоге вышла от туда вся в слезах с испорченным настроением...
В принципе даже не дошла до хирурга, как тетки начали вокруг меня бегать, и говорить, что я не пройду. Не знаю, был ли хирург, среди тех тёток, что бегали вокруг меня, но тыкали мне законом о том, что я не могу управлять транспортным средством. Там что то примерно следующего содержания: Отсутствие пальцев или фаланг, а также неподвижность в межфаланговых суставах: а) отсутствие двух фаланг большого пальца на правой или левой руке; б) отсутствие или неподвижность двух или более пальцев на правой руке или полное сведение хотя бы одного пальца; в) отсутствие или неподвижность трех или более пальцев на левой руке или полное сведение хотя бы одного пальца (при сохранении хватательной функции и силы кисти вопрос о допуске к управлению решается индивидуально).

Я говорила о том, что собиралась пойти на вождение в специальную школу, но по обстоятельствам пошла в обычную. И в той школе мне сказали, что проблем с этим не должно быть. На что мне ответили: нет, и точка. Не годна. На дороге и так много аварий.

Я не думаю, что эту проблему нельзя решить. Ведь вокруг много водителей-инвалидов, у которых вообще где то ни рук, ни ног нет... Почему для глухих водителей есть исключения, а для нас нет??
я вожу машину на механике и на автомате, выезжала в город, проблем вообще не было...

Посоветуйте как быть..в конце концов, я же не виновата, что я такая. На дороге полно водителей, у которых и руки и ноги есть, а вот мозгов вообще нет..

 
Форум "24 Онлайн Консультант" » Требуется ПОМОЩЬ » Юридическая консультация » О прохождении медосмотра инвалидом на получение вод. удостов
Страница 1 из 11
Поиск:


Copyright 24 Онлайн Консультант © 2012
Сайт управляется системой uCoz